|
Qu'est ce qui peut être plus gratifiant pour l'ego
que la création?
La reconnaissance
de cette création par ce grand ensemble mysterieux que sont "les
autres". Je pense que l'on doit souvent se construire par rapport aux autres
et que l'on a besoin d'une certaine reconnaissance.
Dans
ce
cas,
Pourquoi
montrer
ton
de
perséversance
quant à la
conception
de ce site web? Je crois savoir qu'il n'est pas visité par des personnes autre
que moi-même. Magré ceci, je continue. Il est possible que la raison ait
été que, l'adolescence prenant ses droits, mon esprit
était pris du désir d'être unique et de se démarquer
et qu'il pensait faire ce site dans ce but d'affirmer
une certaine originalité dans la personnalité pour contenter
mon ego; mais ce site n'est pas visité, et je continue. Peut être
suis je nourrit de l'espoir qu'une personne qui pourrait
avoir des repercusions sur ma vie visite un jour ce site
et que je le construit ainsi comme gardien et garant d'une
possible excentricité et interêt de lapersonnalité que
je developperais moi même
pour me
donner un semblant d'importance et me persuader de mon
unicité.
Si quelqu'un visite ce site, qu'il fasse quelque chose pour le faire remarquer. Je ne sais pas, un mail (par le lien contact a gauche) un petit coucou...pour me rassurer, pour me signaler que mes efforts ne sont pas vains.
je suis
pris d'un doute...pourquoi faire un site internet?
A quoi servira la création de cette page? pas à grand
chose je crois, malheureusement, si l'on part du
point de vue que l'Homme, les êtres vivants, la société et
tout ça, ne servent pas à grand chose dans l'univers,
qu'on pourrait tous se donner la mort on aurait moins
de problème. Mais si l'on part du point de vue que
nous nous servons à nous mêmes, que nous sommes utiles
dans le but de note bien être, l'epanouissement de
notre société et que cela constitue une fin en soi,
je crois que je pourrai considerer mon site comme
utile. Mais là encore se pose un problème. Mieux
vaut-il faire un site qui correspond au besoin du "grand
public", où tout la majorité des personnes trouvera
les informations dont elle à besoin, où elle retouvera
la réconfortante opinion de la télé qui rassure le
client en lui montrant le bien de ses choix (conseillés
par cette même télé), de la société comme elle est,
et lui chuchotant qu'il n'a pas à sans faire, qu'on
vit dans une belle époque loin des barbaries du moyen-âge
ou des inégalités de la renaissance et lui conseillant
d'acheter tel produit? Où mieux vaut il faire un
site plus personnel, affichant quelques opinions,
suivant une ligne de conduite qui n'est pas celle
dite 'normale', celle dont on a l'habitude, la "bonne" ligne
de conduite, qui fait acheter lorie. Le deuxième
choix captivera moins de monde, conduira à un site
en laissant beaucoup indifferent, énervant certains.
Mais le premier aura moins de personalité, et ressemblera à beaucoup
d'autres. Si l'on reviens à la première question:
lequel sera le plus "utile"? Si l'on considère
comme utile ce qui contente le plus de monde, que
toute chose ne sert qu'a faire plaisir au plus de
personnes possible sans tenir compte de sa qualité intrinsèque,
alors le premier choix est le meilleur. C'est aussi
celui qui conduit à l'achat de star academy ou taxi3.
On peut aussi penser qu'un site sert si il fait réagir,
si il dévoile d'autre façon de penser, d'autre personnalités;
auquel cas le deuxième choix serait préferable. Je
ne sais pas dans quel cadre s'inscrit mon site, je
ne pense d'ailleurs pas qu'il s'inscrive dans l'un
de ces cadres, à mon avis il serait extremement présomptueux
d'avancer que mon site serve a quelque chose.
|
|
